顯示具有 幸福城市指數 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 幸福城市指數 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年6月26日 星期五

《『幸福城市』的最新進展》專輯(IV):社會指標vs.幸福指數、幸福指數的重要性與國際發展、《幸福城市指數》的發展沿革與方法論(含「超越GDP」與「心理健康」意涵)、臺灣城市在2026年國際評比之表現、新北市與臺北市的深度解密、結語(幸福,才是城市發展的終極目標)

 

作者:周才忠 (日期:2026/6/26)

       近年來,全球公共治理逐漸由追求經濟成長轉向重視人民幸福,「幸福」已成為衡量城市發展的重要指標。本文介紹「社會指標」與「幸福指數」的理論內涵,說明客觀生活條件與主觀幸福感相輔相成,並探討世界衛生組織(WHO)、經濟合作暨發展組織(OECD)及《世界幸福報告》等國際幸福治理的發展趨勢。本文進一步解析《幸福城市指數》(Happy City Index)的發展沿革、評比方法及六大評估構面,並介紹2026年成立的『幸福城市聯盟』,說明其推動全球幸福城市合作的理念。同時,分析2026年全球評比結果及臺灣城市的表現,發現新北市與臺北市雙雙躋身全球前50名「金牌城市」,展現臺灣在健康、治理、公共服務及生活品質上的競爭力,但高房價、交通安全、環境品質及生活壓力仍是未來的重要挑戰。本文認為,城市競爭力不應僅以經濟成長衡量,而應兼顧健康、教育、環境、治理及生活品質等多元面向,透過「以人為本」的幸福治理,打造更宜居、更永續的『幸福城市』。

2026年4月5日 星期日

《『幸福城市』的最新進展》專輯(III):擠身全球最幸福城市前列─丹麥奧胡斯市民到底是怎麼做到的?

 

作者:周才忠 (日期:2026/4/5)

        丹麥第二大城奧胡斯,曾於2024年榮登全球最幸福城市榜首。然而近兩年,這個頭銜被首都哥本哈根取代。當世界的目光再次聚焦於哥本哈根時,奧胡斯依然維持一貫的步調——低調、不張揚,居民們安然自得地過著屬於自己的生活。這座被稱為「微笑之城」的地方,究竟蘊藏著什麼樣的幸福密碼?本文將從多個面向,試圖揭開奧胡斯的神祕面紗:包括它在全球幸福城市排名中的表現與優勢、城市中形塑幸福感的基礎設施——如藝術博物館、奧胡斯港的整體規劃、海濱區的冰山公寓、港口浴場、2號碼頭花園社區,以及「綠色大使館」等永續倡議。同時,我們也將回到最核心的問題:幸福,始於人。透過奧胡斯大學的相關調查,可以一窺市民如何看待「究竟是什麼讓奧胡斯如此快樂幸福」?進一步理解這座城市的幸福基礎。為什麼我們需要關心「哪裡最幸福」?當各國城市競逐排名的同時,奧胡斯彷彿提供了一面鏡子,映照出一個更本質的提問——人,究竟需要什麼樣的社會,才能真正活得更好?它提醒我們:一個理想的社會,不只是讓人得以生存,更是讓人願意好好生活。而那樣的可能性,從來不只是夢。

2026年3月31日 星期二

《『幸福城市』的最新進展》專輯(II):2026年世界第一幸福城市─哥本哈根市民到底是怎麼做到的?

 

作者:周才忠 (日期:2026/4/1)

       丹麥曾三度被評為世界第一幸福國家,哥本哈根近兩年也蟬聯全球第一幸福城市。全世界都試圖理解他們做對了什麼?其實,他們所談論的「幸福」,早已不同於我們日常習以為常的想像。關鍵不在於擁有更多,而在於「重新定義幸福」:在丹麥,幸福得以與財富脫鉤,它不必以過度付出或犧牲為代價。無論貧富,人們依然能在日常生活中感受到安穩與滿足。因此,本文將探討:「丹麥在世界幸福國家中的排名與優勢」、「哥本哈根在全球幸福城市中的地位與條件」、「城市中的幸福基礎設施」(如幸福博物館、蒂特根宿舍樓、人行道彈跳床、港口與河畔公共浴場),以及丹麥人如何回答「誰是幸福的人?」——從Hygge的生活美學、pyt的韌性哲學、Samfundssind的社區精神,到作為「彩虹首都」所展現的包容與豁達。我們也將進一步思考:為什麼我們需要關心,哪些國家或城市最幸福?丹麥和哥本哈根的經驗,彷彿一面鏡子,映照出一個更根本的問題——人類真正值得追求的,究竟是什麼樣的生活?當我們重新提問:「幸福」究竟是少數人的特權,還是多數人的權利?也許答案已隱約浮現——當幸福成為人人可觸及的光,一座城市,甚至一個國家,便已走在通往幸福的路上。

2026年3月28日 星期六

《『幸福國家』的最新進展》專輯(I):蟬聯九次世界第一幸福國家─芬蘭人民到底是怎麼做到的?

作者:周才忠 (日期:2026/3/28)

      芬蘭有兩句諺語:「幸福不是靠尋找,而是靠活出來的」和「苦難使人美麗」。芬蘭人並非生來就擁有彩虹般的容顏,而是他們透過努力才持續贏得世界第一幸福國家的頭銜。因此,本文介紹的內容,包括「芬蘭在世界幸福國家中的排名與優勢」、「赫爾辛基在全球幸福城市中的排名與優勢」、「芬蘭人的幸福智慧」(Sisu精神/洋特法則/社區意識/靜水流深性格等)、「芬蘭人的生活方式」、「北歐特殊論和例外國家(哥斯大黎加與以色列)」。芬蘭和北歐國家呈現出一種良性循環,其中各項關鍵的「制度」和「文化」指標相互促進,共同構成一個良好的社會。以及,哥斯大黎加的家庭紐帶和其他社會關係帶來的人民幸福感提升,以色列在深陷戰爭、內亂、經濟衰退、國際孤立等境遇中,其人民還能維持高度、持久的幸福感。這些教會『韌性臺灣』什麼幸福事?!無論如何,關鍵在於過去有什麼,現在做什麼?不是嗎~~

2026年3月20日 星期五

《『幸福城市』的最新進展》專輯(I):『斯德哥爾摩幸福指數』創新作法─幸福感貨幣價值所產生的鐘形曲線移動效應

 

作者:周才忠 (日期:2026/3/21)

      3月20日正值『國際幸福日』,這一兩天接連公布今年《世界幸福報告》和《幸福城市指數》的最新評比結果。我們從中都看了前列國家與城市發生變化或幾乎重新洗牌一次。此再度證明一件事,經濟的發展和物質的財富可能不是民眾快樂與否的唯一條件,「人均GDP」並不保證也能同步提升人民整體生活的滿意程度。這13年來,瑞典一直擠身於世界前10名的幸福國家,前兩年其首都-斯德哥爾摩在全球幸福城市排名也名列前茅。或許,我們能夠從這些世界上最幸福的人身上學到什麼?近十幾年來,隨著『幸福科學』的出現,『幸福指標』也獲得了令人振奮的進展,『斯德哥爾摩幸福指數』是一個創新典範。其引入「幸福感提升價值」的概念(*新GDP),如果市政當局或決策者願意將資源分配到有效增加「心理健康」和「快樂幸福感」水平較高的居民數量的相關措施,假以時日就能產生整體常態分佈的正向移動效應。邁向「幸福國家」和「幸福城市」之路,永遠不會是一帆風順的,尤其需要不斷面對世界多變局勢和全球競爭挑戰。“逆流而上”,臺灣該是時候了!!